очередной антимат фильтр

[ocehb]

http://alsou.ru/cgi-bin/badus/badtest.pl

как обычно, пропускает слова с грамматическими ошбками, с знаками препинания в середине слова, etc...

Comments

[ccn.livejournal.com]

коллекционируешь?

[ocehb]

когда-то (1999?) я писал такое, но достаточно быстро понял, что без понимания текста ничего не получится. сейчас скорее развлекаюсь, в силу набранного опыта :)

[ccn.livejournal.com]

в исходниках одного из форумов (encore) меня позабавили комментарии автора
с извинениями за использование в коде "антимата" ненормативной лексики.
Конечно, пропустить эту лексику через tr///, чтоб пощадить ранимые
души перл-программистов ему в голову не пришло :)

[ocehb]

гонять туда-сюда строки? лень, скорее всего былo...

[ccn.livejournal.com]

Abigail`у не лень было
http://search.cpan.org/src/ABIGAIL/Regexp-Common-2.113/lib/Regexp/Common/profanity.pm

[ccn.livejournal.com]

я о том, что если лень, то зачем напрягать себя извинениями, когда их объем больше чем шифрующий код.

[ocehb]

ну мне было-бы лень как зашифровывать, так и писать извинения. от человека зависит :)

[ex-7021705.livejournal.com]

Где-то проскакивала инфа насчёт восприятия человеком слов в целом. Наука под названием психология вроде как установила, что при чтении человеческий глаз движется не плавно по тексту, а скачет (каждое такое движение называется саккадой), плюс зачастую воспринимает слова не как упорядоченный набор букв, а как просто набор букв, отсюда, если я скажем, напишу вместо слова "херовина", слово "хеовирна", то вы всё равно поймёте, что я имел ввиду. А отсечь такие слова ну очень трудно, не фильтранув что-то нужное и нематерное.
По-моему эта фича уже используется спамерами для обхода байесовских фильтров спама.

[ocehb]

осталось представить на суд зрителей работающую версию. ок? :)